The attack on Nancy Pelosi’s husband is the culmination of longtime GOP hate-mongering
ナンシー・ペロシの夫への攻撃は、長年の共和党の憎悪の集大成である
要約(英語):
House Speaker Nancy Pelosi was targeted by an assailant who broke into her house looking for her on Friday night. The assailant reportedly shouted, “Where is Nancy?” while trying to tie up her husband. He suffered a skull fracture and serious injuries to his right arm and hands. Pelosi is expected to make a full recovery after the assailant bludgeoned him with a hammer
要約(日本語):
下院議長のナンシー・ペロシは、金曜日の夜に彼女を探して彼女の家に侵入した加害者の標的にされました。伝えられるところによると、攻撃者は「ナンシーはどこですか？」と叫んだと伝えられています。夫を縛ろうとしている間。彼は頭蓋骨の骨折と右腕と手に重傷を負いました。ペロシは、加害者がハンマーで彼をbl打した後、完全に回復することが期待されています
本文:
For years, Republicans made Nancy Pelosi out to be a public enemy — the attack on her home is the result.
何年もの間、共和党員はナンシー・ペロシを公の敵にするようにしました。彼女の家への攻撃が結果です。
Friday’s brutal attack on House Speaker Nancy Pelosi’s husband, Paul Pelosi, at their San Francisco home was overtly political — and a logical endpoint to the decades deeply personal villainization House Speaker Nancy Pelosi has weathered from her political opponents.
金曜日の下院議長ナンシー・ペロシの夫であるポール・ペロシに対する残忍な攻撃は、サンフランシスコの家ではあからさまな政治的でした。そして、数十年にわたる個人的な悪役の下院議長ナンシー・ペロシが彼女の政治的反対者から風化したための論理的なエンドポイントです。
It’s now clear the speaker was the target of Friday’s attack. The assailant broke into the home looking for her, reportedly shouting, “Where is Nancy?” — echoing the chant insurrectionists called out when they breached the US Capitol on January 6 — and saying that he would wait “until Nancy got home” as he tried to tie up Paul Pelosi. The speaker’s husband suffered a skull fracture and serious injuries to his right arm and hands that required surgery after the assailant bludgeoned him with a hammer. (A spokesperson for the speaker said in a statement that Paul Pelosi is expected to make a full recovery.) Even before she became speaker, Republicans in the party, and those adjacent to it, have demonized Pelosi regularly featuring her in attack ads and lambasting her on Fox News. At least one of her colleagues in the House, Rep. Marjorie Taylor Greene (R-GA), has directly indicated support for violence against her. And members of right wing militia groups such as the Oathkeepers and the Three Percenters have sought her assassination. Police haven’t gone into further detail about the attacker’s motivations, but his Facebook posts on conspiracy theories around Covid-19 vaccines, the 2020 election, and the January 6 attack provide a window into his radicalization. Other blog posts under his name contained screeds against minorities, politicians, women and global elites, and content related to QAnon — the false pro-Trump conspiracy theory that a cabal of Satan-worshipping pedophiles, including prominent Democrats like Pelosi, are running the world. None of those posts reference Pelosi specifically, but all of them do intersect with the ways she has been a familiar target of the right — and not just on the political fringes. Pelosi has been villainized by Republicans since she first ascended to Democratic leadership.
これで、スピーカーが金曜日の攻撃のターゲットであることは明らかです。襲撃者は彼女を探して家に侵入し、伝えられるところによると「ナンシーはどこですか？」と叫んだと伝えられています。 – 1月6日に米国議会議事堂に違反したとき、聖歌の反乱主義者を反映し、ポールペロシを縛ろうとしたときに「ナンシーが家に帰るまで」待っていると言った。スピーカーの夫は、右腕と手に頭蓋骨の骨折と重傷を負い、攻撃者がハンマーで彼をblった後に手術を必要としました。 （講演者のスポークスマンは声明で、ポール・ペロシは完全に回復することが期待されていると述べた。）彼女が講演者になる前でさえ、党の共和党員、そしてそれに隣接する人々は、攻撃広告とランバスティックで彼女を定期的に特集するペロシをデモ化した。彼女はフォックスニュースで。家の少なくとも彼女の同僚の一人であるマージョリー・テイラー・グリーン（R-GA）は、彼女に対する暴力に対する支持を直接示しています。そして、オスキー担当者や3人のパーセントなどの右翼民兵グループのメンバーが彼女の暗殺を求めています。警察は攻撃者の動機についてさらに詳しく説明していませんが、Covid-19ワクチン、2020年の選挙、1月6日の攻撃に関する陰謀理論に関するFacebookの投稿は、彼の過激化への窓を提供します。彼の名前の下で他のブログ投稿には、少数派、政治家、女性、世界のエリートに対するスクリード、およびカノンに関連するコンテンツが含まれていました。 。これらの投稿はどれも具体的にはPelosiを参照していませんが、それらはすべて、彼女が政治的縁だけでなく、権利の馴染みのある標的である方法と交差しています。ペロシは、彼女が最初に民主党の指導者に昇って以来、共和党によって悪役を務めてきました。
In 2003, within days of her election as House Minority Leader, she quickly faced gendered attacks from Republicans who were, as Mark Z. Barabak wrote for the Los Angeles Times at time: “eager to attack Pelosi as a loopy San Francisco liberal and exploit her city’s reputation as the odd-sock drawer of America. Within days, her face — garish and twisted — showed up in an attack ad slamming the Democrat in a Louisiana House race. (He won anyway.) She surfaced as Miss America, complete with tiara, in a spoof on Rush Limbaugh’s Web site.” Such attacks continued throughout her tenure as minority leader, including during the 2006 election when Republicans ran a swath of attack ads featuring unflattering photos of Pelosi often looking angry, bug-eyed, or startled. And they increased in 2010, after she had become speaker. Republicans made her the face of their attacks on Democrats’ Affordable Care Act and launched a “Fire Pelosi” campaign, which involved a bus tour and images of Pelosi engulfed in flames. Under the Trump era and in the years since, the attacks only escalated in tenor. Former President Donald Trump, who has remained silent about the attack on Paul Pelosi, shared doctored videos of the speaker designed to call into question her mental fitness, retweeted accusations that she was “drinking booze on the job,” and had a litany of derogatory nicknames for her, among them “Crazy Nancy,” “Nervous Nancy” and “Nancy Antoinette.” Many of Trump’s followers echoed his rhetoric, online and in conservative media such as Fox News. In 2021, Fox News host Mark Levin called her “nasty old bag — that’s what she is, a nasty, vicious, unhinged fool” who “has the hots for Trump” and “can’t get Trump out of her head.” Rhetoric involving Pelosi has often taken violent turns as well. In 2018 and 2019, Rep. Marjorie Taylor Greene (R-GA) repeatedly seemed to suggest support for Pelosi’s execution, among that of other prominent Democrats, liking a Facebook post that said “a bullet to the head” would be the most expedient way to end Pelosi’s speakership. Taylor Greene also claimed in a Facebook video that Pelosi was guilty of treason, noting “a crime punishable by death is what treason is.” One candidate in the GOP primary for Senate in Arizona this year aired a Super Bowl ad that featured him dressed as sheriff shooting down an actor playing Pelosi, identified as “Crazy Face Pelosi,” after he says, “The good people of Arizona have had enough of you.” In the period since Labor Day, Republicans have reportedly since spent nearly $40 million on ads that mention Pelosi.
2003年、マイノリティリーダーとしての選挙から数日以内に、彼女はマークZ.バラバクがロサンゼルスタイムズに向けて書いたように、共和党員からのジェンダー攻撃にすぐに直面しました。アメリカの奇妙な引き出しとしての彼女の街の評判。数日のうちに、彼女の顔 – 派手でねじれた – は、ルイジアナのハウスレースで民主党員を非難する攻撃広告で現れました。 （とにかく彼は勝ちました。）彼女は、ラッシュ・リンボーのウェブサイトでのスプーフィングで、ティアラを完備したミス・アメリカとして浮上しました。」このような攻撃は、共和党員がしばしば怒ったり、虫の目をしたり、驚いているように見えるペロシの驚くべき写真を特徴とする攻撃広告の帯を務めた2006年の選挙中に、少数派の指導者としての在任中を通じて続きました。そして、彼女がスピーカーになった後、彼らは2010年に増加しました。共和党員は彼女を民主党の手ごろな価格のケア法に対する攻撃の顔にし、バスツアーと炎に包まれたペロシの画像を含む「Fire Pelosi」キャンペーンを開始しました。トランプ時代の下で、それ以来、攻撃はテナーでのみエスカレートしました。ポール・ペロシへの攻撃について黙っていたドナルド・トランプ前大統領は、彼女の精神的フィットネスに疑問を投げかけるように設計されたスピーカーの医師のビデオを共有し、彼女が「仕事で酒を飲んでいる」という告発をリツイートし、軽rog的な人物を持っていた「クレイジーナンシー」、「神経質なナンシー」、「ナンシーアントワネット」など、彼女のニックネーム。トランプの信者の多くは、彼のレトリック、オンライン、およびFox Newsなどの保守的なメディアでエコーしました。 2021年、フォックスのニュースのホストであるマーク・レビンは、彼女の「厄介な古いバッグ、それが彼女である、厄介で悪意のある、馬鹿げた愚か者」と呼びました。ペロシを含むレトリックは、しばしば暴力的なターンをしました。 2018年と2019年、マージョリーテイラーグリーン（R-GA）議員は、他の著名な民主党員の中で、ペロシの処刑の支持を繰り返し提案しているように見えました。ペロシの講演を終わらせる。テイラー・グリーンはまた、Facebookのビデオで、ペロシは反逆罪で有罪であると主張し、「死によって罰せられる犯罪は反逆罪である」と指摘した。今年アリゾナ州の上院のGOPプライマリーの1人の候補者は、彼が「クレイジーフェイスペロシ」と特定されたペロシを演じている俳優を撃ち落とす保安官が服を着たスーパーボウル広告を放映しました。あなたは十分です。」労働者の日以来、共和党員はそれ以来、ペロシに言及する広告に4,000万ドル近くを費やしたと伝えられています。
Even on Friday, just hours after the attack, Virginia’s Republican Gov. Glenn Youngkin linked the attack on Pelosi’s husband to the November election, drawing condemnation from Democrats who called the comments insensitive. “There’s no room for violence anywhere, but we’re going to send [Pelosi] back to be with him in California,” Youngkin said at a campaign rally in Stafford for GOP congressional candidate Yesli Vega.
攻撃の数時間後の金曜日でさえ、バージニア州の共和党のグレン・ヤングキン知事は、ペロシの夫に対する攻撃を11月の選挙に結び付け、コメントを鈍感と呼んだ民主党員からの非難を引き出しました。「どこにも暴力の余地はありませんが、カリフォルニアで彼と一緒にいるために[ペロシ]を送り返すつもりです」とヤングキンは、GOP議会候補のイエスリ・ベガのスタッフォードでのキャンペーン集会で語った。
Fox News anchors have also tried to tie the attack to Republicans’ message on crime in the midterms. “This can happen anywhere. Crime is random and that’s why it’s such a significant part of this election story,” Fox anchor Bill Hemmer said on air Friday.
Fox News Anchorsは、中期の犯罪に関する共和党のメッセージに攻撃を結び付けようとしました。「これはどこでも起こる可能性があります。犯罪はランダムであり、それがこの選挙の話の重要な部分である理由です」と、Fox Anchor Bill Hemmerは金曜日に放送されました。
The vilification of Pelosi has taken an even uglier form in ultra right-wing circles online. Some on Trump’s social media platform Truth Social have been openly celebrating Friday’s attack, with the hashtag #PelosiCrimeFamily trending over the weekend. Arguably the current venom aimed at Pelosi wouldn’t exist without the decades of Republican vitriol against her. President Joe Biden made that connection explicit at a fundraising dinner Friday in Philadelphia, saying that political violence is the natural outcome of the kind of rhetoric that Republicans have enabled. “What makes us think that it’s not going to corrode the political climate?” he asked.
ペロシの中傷は、オンラインでウルトラ右翼のサークルでさらにugい形をとっています。トランプのソーシャルメディアプラットフォームである真実のソーシャルの一部は、週末にハッシュタグ#PelosicrimeFamilyが流行しており、金曜日の攻撃を公然と祝っています。おそらく、ペロシを目指している現在の毒は、彼女に対する共和党の数十年のヴィトリオールなしでは存在しません。ジョー・バイデン大統領は、フィラデルフィアでの金曜日の募金夕食会でそのつながりを明示し、政治的暴力は共和党員が可能にしたレトリックの種類の自然な結果であると述べた。「政治情勢を腐敗させることはないと思う理由は何ですか？」彼は尋ねた。
As the first female speaker of the House, and one serving at a time of increasing political polarization and anti-democratic violence, Pelosi has faced uniquely intense attacks that have channeled right-wing anger about her gender, wealth, and pro-democratic rhetoric. Even when she first ran for Congress, Republicans sought to portray her as unserious, a “liberal dilettante” and “airhead” — insults that ring of sexism. In 2007, conservative talk radio host Rush Limbaugh mocked her election to the speakership: “This is a triumph of feminism and estrogen. … And ladies, the long 200-year national nightmare without a woman at the top is now over.” In 2009, Democrats accused Republicans of advancing antiquated attitudes towards women when they ran an ad suggesting that Pelosi should be “put her in her place” on the issue of Afghanistan. And in 2014, a Republican member suggested that she “might want to try” doing her research on the border, comments that her Democratic colleagues took to be patronizing and sexist. Pelosi doesn’t talk about her gender much, but on occasion has pointed out the disparate treatment and unique attacks she’s faced as a woman in congressional leadership. For instance, amid questions in 2014 about her age and whether she should hand the mantle to a successor, she retorted that then-Senate Minority Leader Mitch McConnell, who is just two years younger than her, should be fielding similar questions. And in 2018, after being demonized by Trump and the GOP and still winning the speakership, she told CNBC, “I don’t want women to think if you get attacked, you run away.” The attacks against Pelosi over the years have also focused on her wealth. On the right, there have long been harsh critiques of “elites,” often stoked by Fox News; increasingly, as my colleague Andrew Prokop recently explained, influential members of the right argue there’s “elite left ‘ruling class’ has captured and is ruining America, and that drastic measures are necessary to fight back against them.” For many — including one January 6 rioter and recruiter for the antigovernment movement The Three Percenters — Pelosi is the face of that “evil” ruling class. And she’s often been attacked as one of that class’ most hypocritical members. She’s faced criticism for initially dismissing the idea that members of Congress and their family members shouldn’t be allowed to trade stocks, despite the fact that they have access to confidential intelligence. It’s a critique that was particularly intense given she is one of the richest members of Congress, with an estimated net worth of at least $46 million, and that fortune has grown in minor part thanks to lucrative trades by Paul Pelosi, a venture capitalist. She later endorsed legislation that would make it harder for members of Congress to use information they receive on the job for their own financial gain, but it currently seems unlikely to pass. Ironically, Trump attacked Pelosi for her wealth and elite status a number of times, perhaps most notably he sought to use her wealth to portray her as out of touch in a 2020 campaign ad ridiculing her expensive fridge filled with ice cream while Americans were going hungry during the Covid-related economic downturn. Both the sexist and anti-elite lines of attack have directly fed into the anti-democratic attacks that have recently overshadowed the rest. She was a top target during the January 6 insurrection, when the mob tore apart her office, calling out her name and searching for her. Rioters, emboldened by Trump’s lie that the 2020 election was stolen from him, left no doubt as to what they would have done to her: “We did our part. We were looking for Nancy to shoot her in the frickin’ brain. But we didn’t find her,” one woman said in a selfie video.
家の最初の女性講演者であり、政治的二極化と反民主主義的暴力の増加の時期に1人であるペロシは、性別、富、および民主主義の修辞についての右翼の怒りを導いた独自の激しい攻撃に直面しています。彼女が最初に議会に立候補したときでさえ、共和党員は彼女を無国家、「リベラルなディレッタンテ」と「エアヘッド」と描写しようとしました。 2007年、保守的なトークラジオのホストラッシュリンボーは、彼女の選挙を講演にock笑しました。「これはフェミニズムとエストロゲンの勝利です。 …そして女性、トップにいる女性のいない長い200年の国民の悪夢は今終わりました。」 2009年、民主党は共和党員が、ペロシがアフガニスタンの問題について「彼女を彼女の場所に置く」べきだと示唆する広告を走らせたときに、女性に対する時代遅れの態度を進めていると非難した。そして2014年、共和党のメンバーは、彼女が国境で研究をしたいと「試してみたい」と提案したと、彼女の民主党の同僚は愛用と性差別主義者であると考えたとコメントした。ペロシは彼女の性別についてはあまり語っていませんが、時々、議会のリーダーシップで女性として直面している異なる扱いとユニークな攻撃を指摘しました。たとえば、2014年に彼女の年齢と彼女が後継者にマントルを渡すべきかどうかについての質問の中で、彼女は、彼女よりわずか2年若いわずか2年若い当時の少数派のリーダーであるミッチ・マッコネルが同様の質問を守るべきだと反論しました。そして2018年、トランプとGOPによって悪魔化され、まだ講演を勝ち取った後、彼女はCNBCに、「あなたが攻撃された場合、あなたは逃げ出して逃げたくない」と語った。長年にわたるペロシに対する攻撃も彼女の富に焦点を合わせてきました。右側には、フォックス・ニュースにしばしば突き出された「エリート」の厳しい批判が長い間ありました。私の同僚のアンドリュー・プロコップが最近説明したように、右の影響力のあるメンバーは、「エリートは左の「支配階級」がアメリカを捕らえ、台無しにしている、そして彼らと戦うためには劇的な措置が必要です」と主張しています。多くの人にとって、1月6日の暴徒と反政府運動のためのリクルーターを含む3つのパーセントを含む – ペロシはその「邪悪な」支配階級の顔です。そして、彼女はしばしばそのクラスの最も偽善的なメンバーの一人として攻撃されています。彼女は、議会のメンバーとその家族のメンバーが、機密情報にアクセスできるという事実にもかかわらず、株式を取引することを許可されるべきではないという考えを最初に却下したことに対する批判に直面しています。彼女が議会の最も裕福なメンバーの一人であり、少なくとも4600万ドルの推定純資産を持ち、ベンチャーキャピタリストのポール・ペロシによる有利な取引のおかげで、その幸運がマイナーな部分で成長したことを考えると、それは特に激しい批評です。彼女は後に、議会のメンバーが自分の経済的利益のために仕事で受け取る情報を使用することを難しくする法律を支持しましたが、現在はそうなる可能性は低いようです。皮肉なことに、トランプは彼女の富とエリートの地位のためにペロシを何度も攻撃しました。おそらく、彼は彼女の富を使って、アメリカ人が空腹になっている間にアイスクリームで満たされた高価な冷蔵庫をrid笑する2020年のキャンペーン広告で彼女を描写しようとしましたコビッド関連の景気低迷中。性差別主義者と反エリートの両方の攻撃が、最近残りを覆い隠した反民主主義的攻撃に直接供給されています。彼女は1月6日の暴動の間、暴徒が彼女のオフィスを引き裂き、彼女の名前を呼び、彼女を探していたときに最高のターゲットでした。暴徒は、2020年の選挙が彼から盗まれたというトランプの嘘によって勇気づけられ、彼らが彼女に何をしたかについて疑いの余地はありませんでした。私たちは、フリッキンの脳で彼女を撃つナンシーを探していました。しかし、私たちは彼女を見つけませんでした」と、ある女性は自撮りのビデオで言いました。
After the insurrection was put down Pelosi declared that “Democracy won.” But it’s clear that pro-Trump extremists like the man who broke into her house Friday aren’t willing to give up the fight.
反乱が置かれた後、ペロシは「民主主義が勝った」と宣言した。しかし、金曜日に彼女の家に侵入した男のようなプロトランプの過激派が戦いをあきらめたくないことは明らかです。
