Meta settles lawsuit for ‘significant’ sum against businesses scraping Facebook and Instagram data
Meta、FacebookとInstagramのデータをスクレイピングする企業に対する訴訟を「多額の」金額で解決
要約(英語):
Facebook parent Meta has settled a lawsuit in the United States against two companies engaged in data scraping operations which had seen them gathering data from Facebook and Instagram users for marketing intelligence purposes, according to the original complaint filed in October 2020. The companies named in the suit, including Israeli-based BrandTotal and Delaware-incorporated Unimania, agreed to pay a “significant financial sum” as part of their settlement. The companies agreed to stop scraping or assisting others in data collection practices. The companies also operated apps that let users access social networks in different
要約(日本語):
Facebook Parent Metaは、2020年10月に提出された当初の苦情によると、FacebookおよびInstagramユーザーからマーケティングインテリジェンスの目的でデータを収集しているデータスクレイピング業務に従事している2社に対して、米国で訴訟を解決しました。イスラエルに拠点を置くブラントトータルやデラウェア州が組み込まれたユニマニアを含む訴訟は、和解の一環として「多額の金融額」を支払うことに同意しました。企業は、データ収集の慣行における他の人の削り取りや支援を停止することに同意しました。企業はまた、ユーザーが異なるものでソーシャルネットワークにアクセスできるようにするアプリも運営しました
本文:
cameraImage Credits: Jakub Porzycki/NurPhoto (opens in a new window) / Getty Images Facebook parent Meta has settled a lawsuit in the U.S.
カメライメージクレジット：Jakub Porzycki / Nurphoto（新しいウィンドウで開く） / Getty Images Facebook Parent Metaは米国で訴訟を解決しました
against two companies that had engaged in data scraping operations, which had seen them gathering data from Facebook and Instagram users for marketing intelligence purposes, according to the original complaint filed in October 2020. The companies named in the suit, Israeli-based BrandTotal Ltd.
2020年10月に提出された当初の苦情によると、データスクレイピング業務に従事していた2つの企業に対して、FacebookやInstagramユーザーからデータを収集していることを確認していました。
and Delaware-incorporated Unimania Inc., agreed to a permanent injunction banning them from scraping Facebook and Instagram data going forward or profiting from the data they collected.
Delaware-Incorporated Unimania Inc.は、FacebookやInstagramのデータを今後削減したり、収集したデータから利益を得たりすることを禁止する永続的な差止命令に同意しました。
They also agreed to pay a “significant financial sum” as part of their settlement, Meta says.
彼らはまた、彼らの和解の一環として「多額の財政金額」を支払うことに同意した、とメタは言う。
Meta declined to disclose the sum paid, however, and court filings didn’t specify the amount.
しかし、メタは支払われた金額の開示を拒否し、裁判所の申請は金額を特定しませんでした。
According to BrandTotal’s website, its company had offered a real-time competitive intelligence platform designed to give media, insights and analytics teams visibility into their competition’s social media strategy and paid campaigns.
BrandTotalのウェブサイトによると、その同社は、メディア、洞察、分析チームに競争のソーシャルメディア戦略と有料キャンペーンを可視化するように設計されたリアルタイムの競争力のあるインテリジェンスプラットフォームを提供していました。
These insights would allow its customers to analyze and shift their budget allocation to target new opportunities, monitor trends and threats from emerging brands, optimize their ads and messaging and more.
これらの洞察により、顧客は予算の割り当てを分析してシフトして、新しい機会をターゲットにし、新興ブランドからのトレンドや脅威を監視し、広告やメッセージを最適化するなどを可能にします。
Meanwhile, Unimania operated apps claiming to offer users the ability to access social networks in different ways.
一方、Unimaniaは、ユーザーにさまざまな方法でソーシャルネットワークにアクセスできると主張するアプリを運営しています。
For example, Unimania offered apps that let you view Facebook via a mobile-web interface or alongside other social networks like Twitter.
たとえば、Unimaniaは、モバイルWEBインターフェイスを介してFacebookを表示したり、Twitterなどの他のソーシャルネットワークと並んだアプリを提供したりしました。
Another app allows you to view Instagram Stories anonymously, it claimed.
別のアプリを使用すると、Instagramストーリーを匿名で表示できると主張しています。
Together, the two companies developed and distributed products under the brand names UpVoice, Social One, Phoenix, Anonymous Story Viewer, Story Savebox, Calix and Restricted Panel.
2つの企業は、ブランド名Upvoice、Social One、Phoenix、Anonymous Story Viewer、Story Savebox、Calix、および制限付きパネルの下で製品を開発および配布しました。
Facebook sues two companies engaged in data scraping operations The original complaint had specifically called out two browser extensions offered by the companies: Unimania’s “Ads Feed” and BrandTotal’s “UpVoice.” The former had allowed users to save the ads they saw on Facebook for later reference, but also opted users into a panel that informed the advertising decisions of Unimania’s corporate clients.
Facebookは、元の苦情が企業が提供する2つのブラウザ拡張機能を特に呼び出したデータスクレイピング操作に従事している2社を訴えます：Unimaniaの「広告フィード」とBrandtotalの「Upvoice」。前者は、ユーザーが後で参照するためにFacebookで見た広告を保存することを許可していましたが、Unimaniaの企業クライアントの広告決定を通知するパネルにもユーザーを選択しました。
UpVote had rewarded users with gift cards for sharing their opinions about the online campaigns run by brands.
Upvoteは、ブランドが運営するオンラインキャンペーンについて意見を共有するためのギフトカードでユーザーに報酬を与えました。
According to the filing that detailed the proposed settlement, both companies agreed to stop scraping or assisting others in data collection practices, delete their software and code, and agreed to a ban on distributing or selling any data they collected through their operations, among other things.
提案された和解を詳述した提出によると、両社は、データ収集慣行の削減または支援を停止し、ソフトウェアとコードを削除することに同意し、特に操作を通じて収集したデータの配布または販売の禁止に同意しました。。
It also notes that they agreed to pay monetary damages in a confidential settlement.
また、彼らが機密和解で金銭的損害賠償を支払うことに同意したことにも留意します。
The district court overseeing the case ruled in a summary judgment earlier this year that BrandTotal did “not violate the CFAA,” or the Computer Fraud and Abuse Act, which governs what constitutes computer hacking under U.S.
事件を監督した地方裁判所は、今年初めにBrandTotalが「CFAAに違反しない」こと、または米国でのコンピューターハッキングを構成するものを支配するコンピューター詐欺と虐待法を行ったと判断しました。
federal law.
連邦法。
This decision came weeks after the U.S.
この決定は、米国の数週間後に来ました
Ninth Circuit Court of Appeals reaffirmed that web scraping is legal under the CFAA after the Supreme Court declined to hear the case, but the Ninth Circuit did not rule on whether scraping could violate a company’s terms of service or other contractual agreements.
第9巡回区控訴裁判所は、最高裁判所が訴訟を聞くことを拒否した後、CFAAの下でWebスクレイピングは合法であると再確認したが、第9巡回区は、スクレイピングが会社のサービス条件またはその他の契約契約に違反する可能性があるかどうかを支配しなかった。
But in its summary judgment, the district court found that BrandTotal failed to show that Facebook’s terms of service are unenforceable.
しかし、その要約判決で、地方裁判所は、BrandtotalがFacebookの利用規約が執行不能であることを示すことができなかったと認定しました。
Web scraping is legal, US appeals court reaffirms The case is one of several filed by Meta designed to take on data scraping operations, including and following a 2020 settlement with the scraping service Massroot8.
Webスクレイピングは合法であり、米国の控訴裁判所は、この事件は、スクレイピングサービスMassRoot8との2020年の和解を含む、データスクレイピング操作を引き受けるように設計されたMETAによって提出されたいくつかの事件の1つであると再確認します。
This year, the company also filed a lawsuit against a clone site operator and a company called Octopus, a U.S.
今年、同社はまた、クローンサイトオペレーターと米国のOctopusと呼ばれる会社に対して訴訟を起こしました。
subsidiary of a Chinese national high-tech enterprise that had offered scraping services.
スクレイピングサービスを提供していた中国の国立ハイテク企業の子会社。
Meta last year disclosed it has a dedicated team of over 100 people devoted to detecting, blocking and deterring scraping.
昨年、メタは、スクレイピングの検出、ブロック、抑止に専念する100人以上の人々の献身的なチームがあることを明らかにしました。
And, in a year’s time, it said it took over 300 enforcement actions against data scraping and other platform abuse.
そして、1年後には、データスクレイピングやその他のプラットフォームの乱用に対して300を超える執行措置が必要だと言いました。
The problem can still threaten user privacy, however.
ただし、この問題はユーザーのプライバシーを脅かす可能性があります。
An April 2021 report revealed that the personal data from 533 million Facebook users had been leaked online, via web scraping operations; Meta expanded its Bug Bounty program to address scraping.
2021年4月のレポートでは、5億3,300万人のFacebookユーザーからの個人データが、Webスクレイピング操作を介してオンラインでリークされていたことが明らかになりました。メタはバグバウンティプログラムを拡大して、スクレイピングに対処しました。
More recently, it changed how uses Facebook Identifiers (FBIDs) to make it more technically challenging for unauthorized scraping to occur in the first place.
最近では、Facebookの識別子（FBID）を使用して、不正なスクレイピングがそもそも発生するために技術的に挑戦する方法を変更しました。
See all newsletters(opens in a new window) © 2022 Yahoo.All rights reserved.Powered by WordPress VIP.
すべてのニュースレターを参照してください（新しいウィンドウで開きます）©2022 Yahoo.all rights reserved.wordpress VIPによって動作します。
元記事
